banner
ホームページ / ブログ / 家の外で誰かに脅迫を叫ばせた家庭内暴力被害者は、ハウンズロー市議会の優先事項として動かされなかった
ブログ

家の外で誰かに脅迫を叫ばせた家庭内暴力被害者は、ハウンズロー市議会の優先事項として動かされなかった

Jul 13, 2023Jul 13, 2023

家庭内暴力の被害者は、身の危険を感じ、引っ越しを希望したと述べた

西ロンドンの最新情報を無料の電子メールで受け取る

さらにニュースレターもございます

西ロンドンの最新情報を無料の電子メールで受け取る

さらにニュースレターもございます

市議会では安全を感じないと述べた家庭内暴力の被害者は、市議会によって優先事項として動かされなかった。 誰かが家の外で脅迫を叫び、小屋のドアを蹴破ったにも関わらずです。

彼は、ハウンズロー評議会による行動の欠如の結果として、「避けられなかった苦痛と不確実性」を経験しました。 当初、彼らは彼にB&Bを提供しましたが、そこは彼の犬には適していないため、彼はそこに住むことができませんでした。

市議会は現在、オンブズマンから同氏に謝罪するよう指示されている。

続きを読む: 私立学校、市議会議員が「心を痛めて」承認し、スポーツ競技場を午後9時まで開放する許可を与えた

この男性は学習障害と精神的健康状態に問題があり、元パートナーに対する性的虐待禁止命令(NMO)のため、市議会により再住宅の優先順位が付けられていないことが判明した。 この命令は毎年延長され、報告書が対象としている期間中も有効でした。

評議会は、2022年3月には彼に差し迫った危険はないと述べていたが、その後7月初旬、元パートナーが関与したと思われる暴力事件を評議会に報告した。 同氏は、見知らぬ何者かが家の外で脅迫を叫び、小屋のドアを蹴り、被害を与えたと述べた。 彼はこれが元パートナーによって扇動されたものだと信じ、NMOの違反として警察に通報した。

このため市議会は、住宅入居者に B&B への一時的な緊急宿泊施設を提供するよう提案したが、犬を連れて行けないという理由で拒否された。 この事件に対する評議会の対応には過失が認められ、オンブズマンは多機関リスク評価会議(MARAC)による評価が1か月遅れたことで回避可能な苦痛と不安を引き起こしたと結論づけた。

MARACの結果は、報告書ではミスターXとして知られる男性が引き続き警察と独立家庭内暴力顧問に事件を報告し、住宅局がリスクを監視するというものであった。 その後、ハウンズロー市議会は11月にこの件を例外的ニーズ委員会に付託した。

X氏に譲渡の優先権を与えないことを決定した。 NMOがリスクを軽減したと考えた。 同報告書は、住宅担当官は引き続き監視を続け、X氏が自宅でより安全に感じられるよう保護措置を検討する必要があると述べた。

X 氏の NMO は 2023 年 3 月に失効し、現在も同じアパートに住んでいます。 オンブズマンが市議会の事件処理に関して発見した問題の中には、物事が彼に十分に伝えられていなかったことや、学習障害のために合理的な調整ができなかったことも含まれていた。

問題の期間中、X氏は自身の住宅事情に関する懸念について市議会に繰り返し連絡を取っていたことが注目されている。 5月下旬、市議会は、彼の通信の一部が職員に対する脅迫的なものであると考え、警察に通報したと彼に告げた。

これにより、悩みを抱えたテナントから謝罪があり、同じ件に関して苦情を送るのをやめるという約束があった。 これは議会の要求内容の誤解であり、問​​題を引き起こしました。

報告書は、コミュニケーションに関する問題はX氏の学習障害から生じた可能性があると述べている。 そこには次のように書かれている。「X氏は6月に市議会に対し、障害があるためゆっくりと説明してもらう必要があると述べた。 これは合理的な調整を求めるものでした。 市議会がこの要求を記録したり、これを促進するために何ができるかを検討したりしたという証拠はない。」

さらに次のように付け加えた。「これにより、X 氏は回避できた苦痛を引き起こし、市議会と効果的にコミュニケーションをとる能力が制限されました。 これはミスターXにとって不当なことだ。」

報告書の別の発見では、市議会がX氏の住居の位置を適切に評価しなかった責任があるとしている。 オンブズマンは、彼の最初の上告を理由に、市議会はX氏がホームレスに分類される可能性があるかどうかを評価し、もしあればどのような義務があるのか​​を確認するための措置を講じるべきだったと述べている。